Ya he tenido mi primer dia de clase. Casi todo nuevo: profe nueva (aunque la conocia del dia del examen. Por el acento creo que es brasileña), los compañeros (la mitad vienen del año pasado conmigo), clase nueva (en el quinto pino, para que hagamos ejercicio).
Por lo demas normalito, presentaciones, que vamos a dar y poco mas es el primer dia tampoco hay que pedir mucho.
Lo que menos me gusta es que tengamos la clase en el quinto piso (y ultimo) es un infierno de escaleras.
Eso si, di la nota equivocandome de clase y entrando en la de chino (eso pasa por no avisar de los cambios de ultima hora). Y no fui la unica ^^.
Este año no voy hacer aleman, por una razon: ¡ya me se el temario!, y repetir para tocarme las narices por que ya me lo se y luego suspender, no me apetece. Esperare al año que viene. Ademas asi me centro mas (el portugues no es que tenga mucha dificultad)
El jueves 16 de julio de 1942, Sarah y su familia son arrestados en su casa de París por los gendarmes franceses y trasladados al Velódromo de Invierno. Pero no toda la familia Starzynski es trasladada, pues Michel, el hermano pequeño de Sarah de cuatro años, se esconde el armario de su piso de París, en donde él y la niña creen que estará a salvo, quedándose Sarah con la llave que abre el escondrijo. Sarah y sus padres, después de permanecer unos días en condiciones inhumanas junto a otros miles de judíos, son trasladados a un campo de internamiento. Allí, separados hombres de mujeres y niños, pasan otros infernales días tras los cuales son trasladados primero los hombres, a los que siguen, un día después, las mujeres, y quedando los niños con la única compañía de los policías franceses que los vigilan. Sarah escapa acompañada de su amiga Rachel con la única intención de salvar a su hermano de la soledad y el hambre, y demostrarle que no lo ha abandonado. En mayo de 2002, a Julia Jarmond, periodista americana afincada en París desde hace veinte años, le encargan el artículo relacionado con el sexagésimo aniversario de la redada contra los judíos por parte de la Gendarmería Francesa. Julia, casada con Bertrand Tézac con el cual tiene una hija de once años, Zoë, irá descubriendo poco a poco los acontecimientos del fatídico año de 1942 y la historia de Sarah, que estaba directamente relacionada con su familia política, los Tézac. Tras este descubrimiento, no descansará hasta conocer el destino de la joven Sarah y su relación con la familia de su marido.
No os ha pasado que leéis/oís una critica de un libro del tipo: “Es una obra maestra”, “Es un libro buenisimo”, “Es una historia conmovedora y emocionante”. Y al final cuando leeis ese libro tan maravilloso, resulta que a medida que vais leyendolo es un autentico peñazo/porqueria que te crea una mala baba en el interior. Por que a mi me ha pasado mucho, y tambien con el libro que voy a tratar en esta reseña.
La llave de Sarah es una historia que se basa en hechos reales, al menos una de las dos partes, ya que la otra parte es totalmente ficticia. Las dos tramas se van entrelazando a lo largo del libro.
Lo que es curioso es que para darle un toque de realismo a la trama, la autora se haya documentado sobre el tema (lo demuestra la amplia bibliografia que se refleja al final del libro) aunque no lo consigue ya que a medida que avanza explota mas la parte sensiblera que la parte historica. De hecho la historia pasa de tratar un tema historico a convertirse en un folletin de secretos y mentiras (la mayoria evidentes desde las primeras hojas del libro) sobre todo en la parte “ficticia”.
La parte “historica” tambien se convierte un drama puro y duro (y no lo digo con amimo de ofender). Quiero decir que si hubiera tratado los hechos de otra manera, quizas hubieran resultado mas interesantes para el lector (como por ejemplo aprovechando mejor esa bibliografia de la que hace gala al final del libro). Ademas de que lo cuenta de la misma manera en que ya se han contado en otros libros y/o peliculas.
Ademas una de las cosas que mas me sacaba de quicio es la de la evidencia de las cosas. Es decir, que me olia lo que iba a pasar a tres pueblos de distancia. Hechos que se confirmaron cuando en la pagina 134 me puse a indagar, un poco, en lo que iba a pasar y resulta que lo que pasaba era tal y como yo creia. Asi que decidi dar el libro por terminado. Y creo que no me heperdido nada.
En este punto casi es mejor leerse uno de los libros de la bibliografia.
Los personajes topicos, tipicos y planos. Decir que la protagonista Julia Jarmond es insoportable, pija, infeliz de la vida, un pelin idiota (por que hay que serlo teniendo un marido como el que tiene y aguantarle tanto y todo) que me transmitia la misma simpatia que el palo de una escoba; el marido, Bertrand, un CAPULLO (asi con mayusculas) y por lo demas lleno de topicos.
Repito: casi es mejor leerse uno de los libros de la bibliografia.
Como curiosidad decir que este libro tiene una adaptacion cinematografica (uno de los motivos por los que elegi leer esta novela). Tengo que decir que no la he visto todavia, con lo que no puedo decir si es buena o no. Se han dado casos que la adaptacion al cine era mejor que el libro (El niño del pijama a rayas, me gustó mas como pelicula que como libro).
INTERPRETES: Chris Evans, Tommy Lee Jones, Hugo Weaving, Amanda Righetti, Samuel L. Jackson, Hayley Atwell
GENERO: Ciencia Ficcion, Superheroes.
NOTA: 4/ 10
¿De que va?
En el día actual, científicos en el Ártico descubren un objeto misterioso con un motivo rojo, blanco y azul.
En marzo de 1942, el oficial nazi Johann Schmidt y sus hombres invaden un castillo en Tønsberg, Noruega, para robar un misterioso hipercubo al que Schmidt llama "la joya del cuarto del tesoro de Odín." En New York City, Brooklyn, Steve Rogers es rechazado para el servicio militar de la Segunda Guerra Mundial como 4F. El amigo de Rogers, el Sgto James "Bucky" Barnes, lleva a Rogers a la exhibición de las maravillas modernas del mañana, donde el famoso inventor Howard Stark les muestra un coche experimental de vuelo. Rogers se desliza en un centro de reclutamiento para intentar ser reclutado de nuevo. Cuando Barnes intenta disuadirlo, la ferviente convicción de Rogers acerca de servir a su país llega a oídos del expatriado científico bavierano el Dr. Abraham Erskine, que está con la Reserva Científica y Estratégica del Gobierno de los EE.UU. Recluta a Rogers a un escuadrón de soldados en el campamento de Lehigh en el estado de Nueva York. Allí, al mando del coronel Chester Phillips y la directora de la RSS Peggy Carter, uno será elegido como el primero de un experimento de "super-soldados". Phillips sugiere a Gilmore Hodge, pero un acto de la valentía auto-sacrificante de Rogers convence a Erskine de utilizar Rogers. En Europa, Schmidt y el científico Arnim Zola tratan de aprovechar el poder del hipercubo con forma de cubo
De todas las peliculas de superheroes que he visto hasta ahora es la mas aburrida, ñoña y decepcionante de todas, aunque claro esta que tampoco tenía grandes expectativas sobre ella.
Quiero decir que es una pelicula que no va mas alla del simple hecho de mostrar el origen de este superheroe, en Hellboy ocurria lo mismo pero alli se veia compensada por la personalidad del protagonista y del resto de personajes. Aquí todo resulta demasiado plano y topico con cierto tufillo a patriotismo barato (sobre todo en los créditos, no se nota nada) aunque era de esperar con una pelicula que se llama Capitan America. Ademas tiene el merito de haberme hecho dormir desde la mitad de la misma hasta el final.
De la trama poco hay que destacar, es una pelicula belica que en este aspecto funciona bastante bien, pero sin mas complicaciones que los buenos (USA y aliados) vs los malos (los nazis). Pero la trama del superheroe es demasiado floja. De hecho a los diez (cinco) minutos empecé una especie de “¿donde esta Wally?” con Stan Lee (la mejor escena de toda la pelicula) y Amanda Righetti (The Mentalist), a ver en que momento de la pelicula salían.
En cuanto a los personajes, en la misma linea de la pelicula: flojos. Tommy Lee Jones, repite su papel de siempre, visto en otras peliculas (¿es que este hombre no tiene mas registros?); Hayley Atwell, es la unica que tiene presencia en la pelicula y esta desaprovechada; Chris Evans no vale como superheroe, demasiado niño bueno, no tiene la socarronería de Robert Downey jr en Iron Man, y no tiene la presencia fisica de Chris Hemsworth en Thor (asi que como chulazo tampoco vale) ademas de que es imposible que no se despeine en toda la pelicula; Hugo Weaving repite el prototipo de loco-nazi-que se le va la olla-con ansias de poder-que emplea métodos paranormales. ¡Que levante la mano quien no haya visto una pelicula con alguien asi! (a mi se me ocurren dos: en una salía un profesor de arqueologia con un latigo y en la otra un demonio rojo que le gustan los gatos y de la que hablado recientemente)
Una cosa que me llamó la atencion, y que en el momento que estaba viendo la pelicula no cai en la cuenta, fue en el en el personaje de Stark (el ingeniero que trabaja para el ejercito y diseña el traje del Capitan America). Luego pense: ¡¡Iron Man!!. Hubiese sido un puntazo (y guiño) que el personaje hubiese estado interpretado tambien por Robert Downey jr. No se puede tener todo.
En resumen, para los fans de los superheroes (y de este en concreto): bien; para los amantes de peliculas belicas: bien; pero para los que esperábamos algo mas: Floja.
Los Inventos de Peace Electronics #5-#6: Totalmente enganchada a esta serie. Es de las mas divertidas y delirantes que he leido. Ademas es que en cada tomo supera al anterior en chorradas, cosa que ayuda la aparicion de nuevos personajes.
¡Por fin me han llegado! O tardan mucho o llegan muy pronto. El caso es que ya tengo lo que pedi a Bookdepository.
Yami no matsuei #1: Esta no es “nueva” por que ya tenía algunos tomos sueltos. Pero queria empezarla y el nº1 era(es) difícil de encontrar en español (sin embargo después de pedirla vi este tomo de segunda mano después de pedirlo T.T)
Honey Hunt #1: Me tiro un poco a la piscina con esta serie, entre otras cosas por que ni he leido nada de esta autora (aunque quiero leer Hot Gimmick) ni tengo referencias. Asi que a ver que tal.
Zombie Loan #1: Lo mismo digo de esta otra serie. Tiene buena pinta asi que a ver que tal.
Como curiosidad las diferencias entre la edicion española y la americana, en cuanto a tamaño y grosor.
Por cierto, que esta vez no me han “regalado” un señalador como otras veces con el pedido, ¡con lo que han tardado!
Traigo un par cositas relacionadas con El Mentalista que he hecho para dos challengers del foro The Mentalist. Foros en español: un Wallpaper y un fanfic.
Wallpaper:
--Ficha Tecnica--
Titulo: The Beginning is Red
Tema: The Mentalist (Jisbon)
Disclaimer: The Mentalist no es mio si no de Bruno Heller.
Un malvado emperador está sometiendo al pueblo, que sufre bajo su tiranía. Solo los miembros de la organización del Dragón Azur le hacen frente, no solo con su valentía y arrojo, sino con la ayuda de las estrellas legendarias, humanos con poderes especiales… como Taito
TITULO: Thor AÑO: 2011 DIRECTOR: Kenneth Branagh DURACIÓN: 114 INTERPRETES: Natalie Portman, Anthony Hopkins, Chris Hemsworth, Tom Hiddleston GENERO: Ciencia Ficcion, Superheroes. NOTA: 6.5/ 10
¿De que va?
En 965 d.C., Odín , rey de Asgard, libra una guerra contra los Gigantes de Hielo de Jotunheim y su líder Laufey , para evitar que conquisten los Nueve Reinos, comenzando con la Tierra. Los guerreros asgardianos derrotan a los Gigantes de Hielo y aprovechan la fuente de su poder, el Cofre de los Viejos Inviernos.
En el presente, el hijo de Odín, Thor se prepara para ascender al trono de Asgard, pero es interrumpido cuando los Gigantes de Hielo intentan recuperar el cofre.
Desobedeciendo la orden de Odín, Thor viaja a Jotunheim para hacer frente a Laufey, acompañado por su hermano Loki, su amiga de la infancia Sif y los Tres Guerreros; Volstagg, Fandral y Hogun. Estalla una batalla hasta que Odín interviene para salvar a los asgardianos, destruyendo la frágil tregua entre las dos razas. Por la arrogancia de Thor, Odín le arrebata a su hijo su poder divino y lo exilia a la Tierra, acompañado de su martillo Mjolnir — la fuente de su poder, ahora protegido por un hechizo para permitir que sólo los dignos lo levanten.
Thor aterriza en Nuevo México, donde la científica Jane Foster, su asistente Darcy Lewis y mentor el Dr. Erik Selvig , lo encuentran. La población local encuentra el Mjolnir, que el agente de S.H.I.E.L.D. Phil Coulson pronto se apodera por la fuerza antes de adquirir los datos de Jane sobre el agujero de gusano que condujo a Thor a la Tierra. Thor, después de haber descubierto la localización de Mjolnir, trata de recuperarlo a partir de la instalación que S.H.I.E.L.D. construyó rápidamente, pero él se encuentra incapaz de levantarlo, y es capturado. Con la ayuda de Selvig, él se libera y se resigna al exilio en la Tierra mientras desarrolla un romance con Jane.
Entretenida y dentro de lo que cabe bastante interesante, aunque podia haber dado mas de si.
La historia del superheroe se basa ligeramente (y libremente) en las leyendas nordicas. Y sobre eso gira toda la pelicula.
Como historia no tiene mas misterio, ya que al ser la primera pelicula y aparicion del heroe muestra los origenes del mismo. Y eso es lo que mas rabia me da en este tipo de peliculas, la trama se centra en esto aunque al final aparece un supermalo que es el que le ha estado haciendo un poco la puñeta a lo largo de toda la pelicula y que luego es derrotado de forma mas o menos facil, dejando trama para una segunda parte.
Dejando a un lado esto, la recreacion del reino de Asgard me parecio muy buena. Y este es uno de sus puntos fuertes ya que la trama en esta parte, es mas compleja a la par que interesante, es donde se mueven los personajes principales y es donde se desarrolla la accion mas importante. En cambio flojea en la parte en que el superheroe esta en la Tierra, aquí la trama se vuelve mas que topica (en todos los sentidos). Creo que no le interesaba mucho mostrar las andanzas de Thor en la Tierra.
Como suele ocurrir en este tipo de peliculas, el final queda abierto para una segunda parte. Y me plantea una pregunta:
si al final Thor acaba en Asgard, ¿como hace/hara para volver a la Tierra y unirse a los vengadores y que resulte creible y no como un pegote?
Los actores mas que correctos, me impresionó Anthony Hopkins haciendo de todopoderoso Odin. Chris Hemsworth, correcto en la linea de su personaje en Asgard, aunque desaprovechado cuando baja a la tierra y desconoce el modo de vida aquí. Tom Hiddleston, que interpreta a Loki, tambien correcto en su papel de malo, se agradece que le halla dado un poco de ambigüedad al personaje y no resulta tan plano (pero que sobre todo que no tuviese trama en la Tierra). Sin embargo Natalie Portman, es lo peor de la pelicula en todos los sentidos. Sosa, ñoña, repelente, etc y cuyo merito es el haberse morreado con el protagonista, ya que la mejor frase: “esto para el Facebook” (que es la que aparece en el trailer) no es de ella, si no de la amiga que es mucho mas interesante como personaje. Aun no entiendo como se enamora de ella, si no ofrece nada de nada. Los amigos/compañeros de Thor, como muchas cosas de esta pelicula, desaprovechados. Y cameo/guiño de Stan Lee, como uno de los que intenta arrancar el martillo de Thor.
En resumen, pelicula entretenida de la que podrian haberse aprovechado muchas cosas, pero que se quedan a medias.
Por cierto mientras la veia no pude evitar relacionarla con el manga El misterioso Loki, que aunque no tengan nada que ver, tratan el mismo tema (la mitologia nordica).
Reconozco que me he llevado un chasco cuando me he enterado de la nueva licencia de Norma. Quizas me habia hecho ilusiones con series que, a mi gusto, considero mas interesantes (hay que recordar que mas que una nueva licencia es algo asi como una reedicion). Pero era algo asi como un secreto a voces que sería esta serie.
Por mi parte no tengo ningun interes por esta serie, entre otras cosas por que las Clamp no acaban de gustarme (algun dia explicare esto).
Aun asi, creo que es una buena licencia ya que tengo entendido que era una de las series que mas se pedia.
